野田市議会 2020-11-30 11月30日－01号
次に、令和２年９月定例会において採択されました請願１件を市長に送付しましたところ、当該請願の処理経過及び結果について報告がありましたので、写しをお手元に配付しておきましたから、御了承願います。
次に、令和２年９月定例会において採択されました請願１件を市長に送付しましたところ、当該請願の処理経過及び結果について報告がありましたので、写しをお手元に配付しておきましたから、御了承願います。
今後さらに課題を精査する必要があると、あるいは継続審査とすべきというような、そういった意見も確かにありましたけど、委員会開催中あるいは休憩中含めて、委員の意見を確認した中で、委員会としては趣旨採択と諮ったもので、この一般的な趣旨採択に対する一つの学術的なものについては、例えば趣旨採択は願意が妥当であって現実の可能性がある程度認められるもの、願意どおりに認められないもの、あるいは趣旨採択とは当該請願全体
新佐倉図書館に関する請願では、委員会では、請願者にお越しいただきながら、その趣旨をお話しいただけなかったことから、請願者への礼儀としても当該請願の反対理由を述べさせていただきます。 まず１点目は、今般の新図書館建設事業の予算を凍結し、入札を延期し、その費用をコロナ対策予算に回すよう要請している内容です。原則として、事業の執行を停止するだけでは予算は浮きません。
当該請願のうち採択された事項については、11月に開催した柏市地域公共交通活性化協議会に報告し、これを計画策定に反映できるよう協議を進めているところです。施策としては、地域状況に応じたバス路線の再編として、交通空白地域のうち中央地域に新たな公共交通の導入の検討を行ってまいります。
なお、この時刻までに、議案及び発議案審査が終了していない場合は、当該請願審査終了後に残余の案件の審査を行う。 次に、順序37の陳情第1号の審査方法だが、本市議会に決議をすることを求めるものであるので、議題とした後、直ちに討論、採決を行うことになる。 なお、請願第1号及び陳情第1号が全会一致で採択された場合は、そこで決議等の協議をお願いする。
委員の中でも誰ひとり戦争をしたいと思っている方はいないはずだと思うが、当該請願は市の権限外であり、国会で安保法制案が審議されている途中であるという意見がありました。 次に、討論については、賛成、反対ともにありませんでした。 以上をもちまして総務企画常任委員会における審査の経過と結果の報告を終わります。 ○議長（小川義人） これから委員長報告に対する質疑を行います。
ちなみに、物の本、大出俊郎という地方自治の大家ですけれども、大出俊郎氏が書いた「地方議会」という本の中には、以下引用ですけれども、「正当な理由なく、欠席したり説明を拒否するならば、当該請願の採否に不利に作用するだけでなく、紹介議員は懲罰の対象となります」という記述も専門的な著作の中にあるわけです。当然ですよね。
当該請願に反対の立場から討論をさせていただきます。 まず、この請願項目１、先ほどから雨宮議員も言っているように、加入世帯の定義は既に明確なのです。これは、もう全国でも明確だし、印西市でもずっと明確で運用されてきて、たまたま４団体が加入世帯の定義に当てはまらない人まで含めて申請をした、もしくはしていたと、複数年にわたって。そういうことが発覚したわけです。
次に、昨年の12月定例会において採択されました請願１件を市長に送付いたしましたところ、当該請願の処理経過及び結果について報告がありましたので、写しをお手元に配付しておきましたから、御了承願います。 次に、千葉県後期高齢者医療広域連合議会定例会の会議の概要につきましては、お手元に配付の印刷物のとおりであります。
当該請願では、朝の早い時間帯にニュータウン地区から新鎌ケ谷方面へ運行してほしいということでしたけれども、請願審議の中で、在来地区に係る部分がありましたので、その質疑がありましたので、私としてはね、この部分についてちょっとお伺いしたいなと思いますので、以下のとおり質問いたします。
日本の最重要同盟国であるアメリカにおいてこのような決議文が可決されたことを大変遺憾に思うとともに、問題の根深さを感じざるを得ませんが、この決議文を理由としていることからも、当該請願には正当性や妥当性がないと断じることができます。 なお、請願者が引用した武士道についての曲解について一言申し上げます。 「武士道と云ふは死ぬ事と見つけたり」これは肥前の国、佐賀鍋島藩の葉隠の有名な一説であります。
心ある多くの住民の声を栄町議会が採択して、当該請願書を国家レベルに送ることは栄町議会が高く評価されることがあっても低く評価されることはないと思います。請願は一つの住民の意志表示であり、このことが直ちに制度を変えることにはつながりません。心ある住民の意志をサポートするのも住民の代表である我々政治家の役目だと思っております。
［事務局説明］ ◎事務局 みなす採択・不採択については、同じ会期内で当該請願と同趣旨の議案が可決または否決された場合、または、同趣旨の請願を採択・不採択としたりしているときに、同趣旨の請願を採決せず、採択・不採択とみなすものである。
［事務局説明］ ◎事務局 みなす採択・不採択については、同じ会期内で当該請願と同趣旨の議案が可決または否決された場合、または、同趣旨の請願を採択・不採択としたりしているときに、同趣旨の請願を採決せず、採択・不採択とみなすものである。
次に、12月定例会において採択されました請願１件を市長に送付いたしましたところ、当該請願の処理経過及び結果について報告がありましたので、写しをお手元に配付しておきましたから、御了承願います。 次に、市長から報告第１号から報告第３号専決処分の報告について、報告３件がお手元に配付されておりますので、御了承願います。
次に、12月定例会において採択されました請願２件を市長に送付いたしましたところ、当該請願の処理経過及び結果について報告がありましたので、写しをお手元に配付しておきましたから、御了承願います。 次に、今定例会に説明員として出席通知のありました者の職・氏名を一覧表としてお手元に配付しておきましたから、御了承願います。 次に、欠席届出者を申し上げます。植竹健夫議員、所用のため欠席でございます。
請願129号の主旨２から４につきましては、議長並びに副議長が地方自治法第117条の規定により除斥となりますので、当該請願の審査は仮議長を選任の上行うことになります。 お諮りいたします。 請願129号の主旨２から４について、地方自治法第106条第３項の規定により、仮議長の選任を議長に委任願いたいと思います。これに御異議ありませんか。
次に、３月定例会において採択されました請願１件を市長に送付いたしましたところ、当該請願の処理経過及び結果について報告がありましたので、写しをお手元に配付しておきましたから、御了承願います。 次に、市外から持参された陳情１件の写しをお手元に配付しておきましたから、御了承願います。 △議席の指定 ○議長（野口義雄） 日程第４議席の指定を行います。
次に、12月定例会におきまして採択されました請願１件を市長に送付いたしましたところ、当該請願の処理経過及び結果について報告がありましたので、写しをお手元に配付しておきましたから、御了承願います。 次に、郵送されました陳述１件の写しをお手元に配付しておきましたから、御了承願います。
次に、３月定例会において採択されました請願１件を市長に送付いたしましたところ、当該請願の処理経過及び結果について報告がありましたので、写しをお手元に配付しておきましたから、御了承願います。 次に、本定例会に説明員として出席通知のありました者の職・氏名を一覧表としてお手元に配付しておきましたから、御了承願います。 △議案上程 ○議長（飯塚武） 日程第５議案を上程いたします。